Китай рассматривает ограничение доступа к передовым ИИ-моделям, таким как DeepSeek, GLM 5.2 и Qwen, для пользователей из других стран.
Госдепартамент США подготовил проект письма для трёх с половиной десятков государств, подписавших американское заявление AI Opportunity Statement. В документе содержится требование определиться с участием в технологических альянсах. Вступление в Pax Silica — американскую инициативу по защите цепочек поставок ИИ, полупроводников и критических минералов — объявлено несовместимым с присоединением к конкурирующим форматам. Это не просто «дипломатический демарш», а попытка США закрепить своё доминирование в глобальной технологической гонке.
Проект, о котором Reuters сообщило 14 августа со ссылкой на американского чиновника и внутренний документ, пока не датирован, и неизвестно, будет ли он вообще отправлен и изменится ли его содержание. Инициатива Pax Silica была запущена США в прошлом году. К ней присоединились около двух десятков стран, включая Японию, Австралию, Южную Корею и Казахстан. Участникам обещан доступ к совместным инвестиционным возможностям в ИИ-проектах, а сама инициатива предусматривает кооперацию и согласование экспортных ограничений. В проекте письма подчёркивается: «Быть частью всего — значит не быть частью ничего».
Особым случаем стал Казахстан. Страна присоединилась к Pax Silica в июне, став первым участником инициативы из Центральной Азии, а затем вошла и в китайскую программу — единственный известный на сегодня случай одновременного участия в обоих форматах. Для Вашингтона это особенно чувствительно из-за запасов Казахстана критических минералов, необходимых для производства современных чипов. Китай уже использовал контроль над поставками таких материалов в качестве инструмента давления во время торгового конфликта с США. Это делает Казахстан важным игроком в этой геополитической игре.
Сравнение с конкурентами здесь показательно. США и Китай ведут борьбу за технологическое лидерство, и страны вынуждены выбирать сторону. Казахстан, обладая ресурсами, пытается играть на двух полях, но это может привести к давлению со стороны Вашингтона. В итоге, требование США к 35 странам выбрать между американским и китайским альянсами в сфере ИИ — это отражение растущего геополитического соперничества.
Если проект письма будет отправлен, это может привести к дальнейшей поляризации мира и замедлению международного сотрудничества в области ИИ. Казахстан, оказавшись между двух огней, может стать примером для других стран, которые также ищут баланс между двумя сверхдержавами. А пока — это еще один шаг к тому, чтобы сделать технологическую гонку более жёсткой и менее предсказуемой. Остается только наблюдать за развитием событий и тем, как страны будут реагировать на это давление.
Об авторе
