Intel Core Ultra 5 250K Plus засветился в PassMark: на 16% быстрее предшественника благодаря дополнительным E-ядрам
Intel Core Ultra 5 250K Plus в PassMark: дополнительные E-ядра принесли 16% прироста
За неделю до официального анонса процессоров Arrow Lake Refresh в базе данных PassMark засветился новый чип — Intel Core Ultra 5 250K Plus. Это не просто рядовое обновление, а серьезная заявка на пересмотр баланса сил в среднем сегменте. Процессор позиционируется как прямой конкурент AMD Ryzen 5, и, судя по первым цифрам, Intel намерена отобрать у «красных» часть их аудитории. Главное изменение — не тактовая частота и не архитектура, а количество ядер. Инженеры добавили 4 энергоэффективных E-ядра, изменив формулу до 18 ядер и 18 потоков (6 P-ядер и 12 E-ядер). Это, как показал тест, дает серьезное преимущество в многопотоке.
В однопоточном тесте PassMark новинка набрала 4854 балла, что всего на 3% выше предшественника Core Ultra 5 245K. Такой прирост можно объяснить небольшим увеличением частоты (до 5,3 ГГц в Boost) и микроархитектурными улучшениями. Но в многопоточном тесте отрыв стал драматическим: 50 478 баллов против 43 281 у 245K. Это плюс 16,6% — цифра, которую сложно игнорировать. И она достигается именно за счет дополнительных E-ядер, которые берут на себя фоновые задачи, освобождая производительные P-ядра для тяжелых вычислений.
Для реальных сценариев это означает, что Core Ultra 5 250K Plus будет заметно быстрее в компиляции кода, рендеринге видео, работе с большими архивами и любых других задачах, требующих параллельной обработки. В играх разница будет меньше, но при потоковом стриминге или записи геймплея дополнительные E-ядра могут дать преимущество. Intel явно решила, что «больше ядер — лучше», и этот подход начинает приносить плоды. Для сравнения: текущий AMD Ryzen 5 9600X набирает в многопоточном тесте PassMark около 47 000 баллов, что делает новый Intel достаточно близким конкурентом.
Конечно, цифры в бенчмарках — это не всё. Важно, как процессор поведет себя в реальных приложениях и играх, а также сколько он будет стоить. Если Intel удастся удержать цену в районе $250–300, новинка станет очень привлекательным вариантом для сборки ПК. Но если цена окажется ближе к $400, многие всё же предпочтут AMD с их сбалансированной архитектурой и поддержкой материнских плат AM5.
Официальный анонс ожидается в ближайшие недели, и тогда мы узнаем все подробности. Пока же можно сказать, что Intel сделала правильный шаг, увеличив количество E-ядер. Это не революция, но эволюция, которая позволяет наращивать производительность без радикального изменения архитектуры. Если добавить к этому поддержку новых технологий вроде PCIe 5.0 и DDR5, процессор действительно может стать «убийцей» не только своих предшественников, но и конкурирующих решений. Следим за развитием событий и ждем официальных тестов.
Читайте также:



