Google Pixel 10a уступил Pixel 8a в рейтинге DxOMark: камера нового бюджетника оказалась хуже
Pixel 10a против Pixel 8a: когда новый бюджетник снимает хуже старого
В мире смартфонов есть негласное правило: каждое новое поколение должно быть лучше предыдущего. Google, судя по всему, решила, что правила созданы для того, чтобы их нарушать. Независимая лаборатория DxOMark завершила тестирование основной камеры бюджетного Pixel 10a, и результаты оказались, мягко говоря, обескураживающими. Новинка набрала 134 балла, заняв лишь 75-е место в глобальном рейтинге. И тут начинается самое интересное: её предшественник Pixel 8a, вышедший два года назад, получил 136 баллов. То есть новая модель уступила старой. Это как если бы вы купили новый автомобиль, а он оказался медленнее предыдущего.
В чем же дело? Аппаратная часть Pixel 10a, по сути, идентична камере Pixel 9a — никаких революций. Единственное заметное улучшение (+6 баллов к результату 9a) достигнуто исключительно за счет программной обработки. Google сделала ставку на алгоритмы, решив, что софт сможет вытянуть то, чего не хватает «железу». Но, как показала практика, магия нейросетей не всегда может компенсировать физические ограничения матрицы. Более крупный 64-мегапиксельный сенсор в Pixel 8a оказался эффективнее, чем новейшие алгоритмы шумоподавления.
Что мы видим в отчете DxOMark? Сильные шумы при недостаточном освещении — это когда вы пытаетесь снять вечерний город, а получаете «зернистую кашу». Сбои автоматической фокусировки при съёмке видео — моменты, когда камера «ищет» объект, словно пьяный фотограф. Низкая детализация — особенно заметно при зуме или кадрировании. Из плюсов — хороший портретный режим и широкий динамический диапазон. Но этого явно недостаточно, чтобы конкурировать даже со старыми флагманами.
Примечательно, что Pixel 10a уступает не только своему «дедушке» 8a, но и базовому iPhone 15 (145 баллов). Он, правда, обгоняет iPhone 14, Pixel 6 и Galaxy S23, но это слабое утешение. Для бюджетного сегмента это, возможно, и неплохо, но пользователи, которые привыкли к качеству снимков Google, почувствуют разницу. Особенно если они переходят с Pixel 8a.
Такое положение дел вызывает вопросы к стратегии Google. Компания явно сэкономила на аппаратной части, сделав ставку на софт. Но в эпоху, когда конкуренты (Xiaomi, Samsung, Honor) вкладывают миллиарды в разработку сенсоров и оптики, полагаться только на алгоритмы — рискованная стратегия. Покупателям Pixel 10a стоит готовиться к компромиссам: ночные снимки будут хуже, видео — менее стабильным, а общее качество — на уровне прошлого поколения. И это при том, что цена на новинку вряд ли будет низкой.
Возможно, Google посчитала, что для бюджетной линейки пользователи простят снижение качества ради других фич (например, аккумулятора или обновлений ПО). Но если вы выбираете смартфон именно для фотографий, Pixel 10a — не лучший выбор. Лучше присмотреться к Pixel 8a на вторичном рынке или переплатить за старшую модель. А Google, в свою очередь, стоит пересмотреть подход к «бюджетным» камерам. Потому что шаг назад в качестве — это не та тенденция, которую мы хотим видеть.
Читайте также:



