За минувшие сутки модераторы Telegram забанили 101 205 публичных каналов и групповых чатов — впервые с 5 августа суточный показатель превысил шестизначную отметку. Такие данные следуют из внутренней статистики платформы, которая фиксирует все блокировки сообществ.
С начала августа мессенджер удалил уже 834 113 площадок, причём 4 608 из них были квалифицированы администрацией как террористические. В масштабе года цифры выглядят ещё внушительнее: с января 2026 года под блокировку попало 22,59 млн каналов и групп, из которых 158 750 отнесены к категории террористических — это около 0,7% от всех зачисток.
Telegram использует эволюционирующую систему фильтрации. С 2015 года основой модерации были пользовательские репорты и пассивный мониторинг, но с начала 2024 года к ним добавились алгоритмы машинного обучения и ИИ-решения, работающие в проактивном режиме. Именно автоматические детекторы, вероятно, обеспечивают текущую вспышку блокировок, сканируя контент на предмет запрещённых тем без ожидания жалоб от пользователей.
Рекордный суточный показатель не обязательно отражает реальный рост нарушений. Скорее, это говорит о калибровке алгоритмов: платформа могла расширить список запрещённых категорий или снизить порог срабатывания детекторов. Примечательно, что доля террористических каналов в общем потоке остаётся стабильной на уровне менее 1%, что указывает на смещение фокуса модерации на спам-фермы, финансовые пирамиды или региональные законодательные ограничения.
Telegram уже давно перестал быть «свободным от цензуры» пространством, и цифры это подтверждают. Среднесуточный темп блокировок с начала года составляет примерно 94 тысячи, но вчерашний пик превысил его на 7%. Если динамика сохранится, к концу месяца мессенджер перешагнёт отметку в 23 миллиона заблокированных площадок с начала года.
Показательно, что даже при таких масштабах зачисток доля террористического контента остаётся ничтожной — основная масса блокировок приходится на другие категории нарушений. Это ставит Telegram в один ряд с самыми строгими платформами по модерации, несмотря на его репутацию оплота свободы слова. Однако остаётся вопрос: является ли это результатом реальной борьбы с вредоносным контентом или просто демонстрацией возможностей ИИ-алгоритмов перед будущими регуляторными проверками? Ответ на этот вопрос мы получим, когда платформа раскроет критерии своих решений — пока же они остаются за ширмой коммерческой тайны.
Об авторе
