Пользователи массово удаляют ChatGPT после контракта OpenAI с…

Пользователи массово удаляют ChatGPT после контракта с Пентагоном: Claude выходит в лидеры

OpenAI, компания, которая когда-то начинала с обещаний «демократизировать ИИ» и «служить человечеству», столкнулась с неожиданной, но показательной реакцией пользователей. После заключения контракта с Пентагоном волна возмущения превратилась в реальные действия: люди начали массово удалять приложение ChatGPT. По данным Sensor Tower, 2 марта количество удалений выросло на 295% по сравнению с предыдущим днём, при том что обычный уровень удалений за последние 30 дней составлял лишь 9%. Это не просто «баг» в статистике — это маркер того, как быстро меняется доверие к бренду, когда его ценности сталкиваются с реальной политикой.

Причина недовольства проста, но болезненна: пользователи опасаются, что OpenAI предоставит Пентагону неограниченный доступ к своим технологиям. А ведь военные применения ИИ — это уже не фантастика, а реальные системы автономного оружия, анализа данных и массового наблюдения. В отличие от OpenAI, компания Anthropic, создатели Claude, заняла чёткую позицию: они публично отказались от военных контрактов и запретили использование своего ИИ в автономном оружии и массовом наблюдении. Это решение стало триггером для массового исхода пользователей.

Результат не заставил себя ждать. На следующий день после заявления Anthropic число установок Claude выросло на 37%, а ещё через сутки — на 51%. Впервые в истории приложение Claude обогнало ChatGPT по числу загрузок в США и заняло первое место в App Store. Темпы загрузок ChatGPT упали на 14% в день пика антирейтинга и ещё на 5% на следующий день. Это как если бы Coca-Cola внезапно потеряла позиции перед Pepsi — символ смены лидера на рынке, который десятилетиями казался незыблемым.

В Reddit появились массовые призывы отменить подписки на ChatGPT Plus и перейти на альтернативные сервисы. Пользователи делятся инструкциями, как быстро экспортировать свои данные и переключиться на Claude, а также обсуждают, какие ещё компании можно считать «этичными» в эпоху ИИ-гонки. Глава OpenAI Сэм Альтман попытался снизить напряжение, проведя AMA-сессию в X, но, по отзывам, встретил стену критики и вопросов, на которые не смог дать убедительных ответов. Один из пользователей спросил прямо: «Как вы можете гарантировать, что ваши технологии не будут использоваться для убийства людей?». Альтман ответил уклончиво, что только усилило недоверие.

Этот инцидент — не просто локальный скандал, а маркер того, что пользователи начинают осознавать свою силу. Они голосуют кошельком и удалением приложений, когда компания нарушает их ожидания. Рынок ИИ-приложений становится не только технологическим, но и этическим. И тот, кто сможет сочетать мощь нейросетей с чёткими этическими принципами, вероятно, и станет лидером следующего десятилетия. Пока же мы наблюдаем рождение новой волны — волны сознательного потребления ИИ-технологий. И это, возможно, важнее любых алгоритмов.

Читайте также: